1. 欧式空间的极化恒等式证明，爱因斯坦对广义相对论的贡献有多大？

导读：这是关于广义相对论的知识，希望对大家学习有帮助。是我整理的资料。

广义相对论是现代物理中基于相对性原理利用几何语言描述的引力理论。该理论由阿尔伯特·爱因斯坦等人自1907年开始发展，最终在1915年基本完成。

广义相对论将经典的牛顿万有引力定律与狭义相对论加以推广。在广义相对论中，引力被描述为时空的一种几何属性（曲率），而时空的曲率则通过爱因斯坦场方程和处于其中的物质及辐射的能量与动量联系在一起。

从广义相对论得到的部分预言和经典物理中的对应预言非常不同，尤其是有关时间流逝、空间几何、自由落体的运动以及光的传播等问题，例如引力场内的时间膨胀、光的引力红移和引力时间延迟效应。

广义相对论的预言至今为止已经通过了所有观测和实验的验证——广义相对论虽然并非当今描述引力的唯一理论，但却是能够与实验数据相符合的最简洁的理论。不过仍然有一些问题至今未能解决。最为基础的即是广义相对论和量子物理的定律应如何统一以形成完备并且自洽的量子引力理论。

爱因斯坦的广义相对论理论在天体物理学中有着非常重要的应用。比如它预言了某些大质量恒星终结后，会形成时空极度扭曲以至于所有物质（包括光）都无法逸出的区域，黑洞。有证据表明恒星质量黑洞以及超大质量黑洞是某些天体例如活动星系核和微类星体发射高强度辐射的直接成因。

光线在引力场中的偏折会形成引力透镜现象，这使得人们可能观察到处于遥远位置的同一个天体形成的多个像。广义相对论还预言了引力波的存在。引力波已经由激光干涉引力波天文台在2015年9月直接观测到。此外，广义相对论还是现代宇宙学中的膨胀宇宙模型的理论基础。

请点击此处输入图片描述1905年爱因斯坦发表狭义相对论后，他开始着眼于如何将引力纳入狭义相对论框架的

爱因斯坦的引力场方程是一个二阶非线性偏微分方程组，数学上想要求得方程的解是一件非常困难的事。爱因斯坦运用了很多近似方法，从引力场方程得出了很多最初的预言。不过很快天才的天体物理学家卡尔·史瓦西就在1916年得到了引力场方程的第一个非平庸精确解——史瓦西度规，这个解是研究星体引力坍缩的最终阶段，即黑洞的理论基础。

在同一年，将史瓦西几何扩展到带有电荷的质量的研究工作也开始进行，其最终结果就是雷斯勒-诺斯特朗姆度规，其对应的是带电荷的静态黑洞。

1917年爱因斯坦将广义相对论理论应用于整个宇宙，开创了相对论宇宙学的研究领域。考虑到同时期的宇宙学研究中静态宇宙的学说仍广获接受，爱因斯坦在他的引力场方程中添加了一个新的常数，后被人们称为宇宙常数项，以求得和当时的“观测”相符合。

然而到了1929年，哈勃等人的观测表明我们的宇宙处在膨胀状态，而相应的膨胀宇宙解早在1922年就已经由亚历山大·弗里德曼从他的弗里德曼方程（同样由爱因斯坦场方程推出）得到，这个膨胀宇宙解不需要任何附加的宇宙常数项。比利时神父勒梅特应用这些解构造了宇宙大爆炸的最早模型，模型预言宇宙是从一个高温高致密状态演化来的。爱因斯坦其后承认，添加宇宙常数项在方程里是他一生中犯下的最大错误。

在那个时代，广义相对论被视为一种古怪的异论，但由于它和狭义相对论相融，并能够解释很多牛顿引力无法解释的现象，因此它很明显优于牛顿理论。爱因斯坦本人在1915年证明了广义相对论能够解释水星轨道的反常近日点进动现象，其过程不需要任何附加参数（所谓“敷衍因子”）。

另一个著名的实验验证是由亚瑟·爱丁顿爵士率领的探险队在非洲的普林西比岛观测到的日食时的光线在太阳引力场中的偏折，其偏折角度和广义相对论的预言完全相符（是牛顿理论预言的偏折角的两倍），这一发现随后为全球报纸所竞相报导，一时间使爱因斯坦的理论名声赫赫。

但是直到1960年至1975年间，广义相对论才真正进入了理论物理和天体物理主流研究的视野，这一时期被人们称作广义相对论的黄金时代。物理学家逐渐理解了黑洞的概念，并能够通过天体物理学的性质从类星体中识别黑洞。在太阳系内能够进行的更精确的广义相对论的实验验证进一步展示了广义相对论非凡的预言能力，而相对论宇宙学的预言也同样经受住了实验观测的检验。

从经典力学到广义相对论

理解广义相对论的最佳方法之一是从经典力学出发比较两者的异同点：这种方法首先需要认识到经典力学和牛顿引力也可以用几何语言来描述，而将这种几何描述和狭义相对论的基本原理放在一起对理解广义相对论具有启发性作用。

牛顿引力的几何学

经典力学的一个基本原理是：任何一个物体的运动都可看作是一个不受任何外力的自由运动（惯性运动）和一个偏离于这种自由运动的组合。这种偏离来自于施加在物体上的外力作用，其大小和方向遵循牛顿第二定律（外力大小等于物体的惯性质量乘以加速度，方向与加速度方向相同[）。而惯性运动与时空的几何性质直接相关：经典力学中在标准参考系下的惯性运动是匀速直线运动。用广义相对论的语言说，惯性运动的轨迹是时空几何上的最短路径（测地线），在闵可夫斯基时空中是直的世界线。

反过来，原则上讲也可以通过观察物体的运动状态和外力作用（如附加的电磁力或摩擦力等）来判断物体的惯性运动性质，从而用来定义物体所处的时空几何。不过，当有引力存在时这种方法会产生一些含糊不清之处：牛顿万有引力定律以及多个彼此独立验证的相关实验表明，自由落体具有一个普遍性（这也被人们称作弱等效原理，亦即惯性质量与引力质量等价），即任何测试质量的自由落体的轨迹只和它的初始位置和速度有关，与构成测试质量的材质等无关。

相对论的概括

牛顿引力的几何理论尽管看上去很有趣，但这一理论的基础经典力学不过是（狭义）相对论力学的一个特例。用对称的语言来说，在不考虑引力的情形下物理学具有洛伦兹不变性，而并非经典力学所具有的伽利略不变性。(狭义相对论的对称性包含在庞加莱群中，它除了包含有洛伦兹变换所包含的洛伦兹递升和旋转外还包含平移不变性。)在研究对象的速度接近光速或者高能的情形下这两者的区别逐渐变得明显。

在洛伦兹对称性下可以引入光锥的概念（见左图），光锥构成了狭义相对论中的因果结构：对于每一个发生在时空中的事件A，原则上有能够通过传播速度小于光速的信号或相互作用影响到事件A或被事件A影响的一组事件（具有因果联系），例如图中的事件B；也有一组不可能互相影响的事件（不具有因果联系），例如图中的事件C；而这些事件间有无因果联系都与观测者无关。将光锥和自由落体的世界线联系起来可以导出时空的半黎曼度规，至少准确至一个正值标量因子，在数学上这是共形结构的定义。

狭义相对论的建立改变了人们对质量唯一性的观念：质量不过是系统能量和动量的一种表现形式，这使得爱因斯坦着手将弱等效原理纳入一个更广泛的框架中：处于封闭空间中的观察者无论采用什么测量方法（而不仅限于投掷小球）都无法区分自己是处于引力场还是加速参考系中。

这种概括成为了著名的爱因斯坦等效原理：在足够小的时空区域中物理定律约化成狭义相对论中的形式；而不可能通过局域的实验来探测到周围引力场的存在。狭义相对论是建立于引力可以被忽略的前提，因此，对于引力可以被忽略的实际案例，这是一个合适的模型。

如果考虑引力的存在并假设爱因斯坦等效原理成立，则可知宇宙间不存在全域的惯性系，而只存在跟随着自由落体的粒子一起运动的局域近似惯性系。用时空弯曲的语言来说，在无引力作用的惯性系里的几条笔直类时世界线，在实际时空中会变得彼此相互弯曲，这意味着引力的引入会改变时空的几何结构。

实验数据表明，处于引力场中的时钟测量出的时间——或者用相对论的语言称为固有时——并不服从狭义相对论定律的制约。用时空几何的语言来说，这是由于所测量的时空并非闵可夫斯基度规。对于牛顿引力理论而言这暗示着一种更一般的几何学。在微小尺度上所有处于自由落体状态的参考系都是等效的，并且都可近似为闵可夫斯基性质的平直度规。而接下来我们正在处理的是对闵可夫斯基时空的弯曲化的一般性概括，所用到的度规张量定义的所在的时空几何——具体说来是时空中的长度和角度是如何测量的——并不是狭义相对论的闵可夫斯基度规，这广义化的度规被人们称作半黎曼度规或伪黎曼度规。并且每一种黎曼度规都自然地与一种特别的联络相关联，这种联络被人们称为列维-奇维塔联络；事实上这种联络能够满足爱因斯坦等效原理的要求并使得时空具有局域的闵可夫斯基性（这是指在一个适合的局域惯性坐标系下度规是闵可夫斯基性的，其度规的导数和连接系数即克里斯托费尔符号都为零。）。

爱因斯坦方程

在建立了描述引力效应的相对论性几何化版本后，还有一个关于引力的起源问题没有解决。在牛顿理论中，引力来源于质量，而在狭义相对论中，质量的概念被包含在更具有一般性的能量-动量张量中。这个张量包含了对系统的能量和动量的密度，以及应力（即压强和剪应力的统称）的描述，通过等效原理就可以将能量-动量张量概括到弯曲的时空几何中去。

如果和几何化的牛顿引力作进一步的类比，可以很自然地通过一个场方程将能量-动量张量和里奇张量联系起来，而里奇张量正描述了潮汐效应的一类特殊情形：一团初始状态为静止的测试粒子形成的云的体积会由于这群测试粒子作自由落体运动而变化。

在狭义相对论中，能量-动量张量的守恒律在数学上对应着它的散度为零，而这一守恒律也可以被概括到更一般的弯曲时空中，其方法是将经典的偏导数替换为它们在曲面流形上的对应物：协变导数。在这一附加条件下，能量-动量张量的协变散度，以及场方程右边所有可能出现的项统统为零，这一组简洁的方程表述被称作爱因斯坦引力场方程：

爱因斯坦场方程：R_uv-1/2*R*g_uv=κ*T_uv

（Rμν-（1/2）gμνR=8GπTμν/（c*c*c*c） -gμν）

定义和基础应用

前一章节概括介绍了确立广义相对论的基本内容所需的信息，并指出了广义相对论理论的几个关键性质。那么随之而来的问题是，广义相对论对物理学究竟有多重要的意义；具体说来，如何从广义相对论理论建立具有应用价值的具体物理模型呢？

定义和基本性质

广义相对论是引力的度规理论，其核心是爱因斯坦场方程。场方程描述的是用四维半黎曼流形所描述的时空几何学，与处在时空中物质的能量-动量张量之间的关系。经典力学中由引力引起的现象（例如自由落体、星体轨道运动、航天器轨道等），在广义相对论中对应着在弯曲时空中的惯性运动，即没有所谓外来的引力使得物体的运动偏离它们原本的自然直线运动路径。

引力本身是时空属性的几何学改变，使处在其中的物体沿着时空中最短的路径作惯性运动；而反过来时空的曲率是由处在时空中的物质的能量-动量张量改变的。用约翰·惠勒的话来解释说：时空告诉物体如何运动，物体告诉时空如何弯曲。

广义相对论用一个对称的二阶张量替换了经典力学中的引力标量势，不过前者在某些极限情形下会退化为后者。在弱引力场并且速度远小于光速的前提下，相对论的结果和牛顿经典理论的结果是重合的。

广义相对论是用张量表示的，这是其广义协变性的体现：广义相对论的定律——以及在广义相对论框架中得到的物理定律——在所有参考系中具有相同的形式。并且，广义相对论本身并不包含任何不变的几何背景结构，这使得它能够满足更严格的广义相对性原理：物理定律的形式在所有的观察者看来都是相同的。而广义相对论认为在局域由于有等效原理的要求，时空是闵可夫斯基性的，物理定律具有局域洛伦兹不变性。

物理模型的建立

广义相对论性的模型建立的核心内容是爱因斯坦场方程的解。在爱因斯坦场方程和一个附加描述物质属性的方程（类似于麦克斯韦方程组和介质的本构方程）同时已知的前提下，爱因斯坦场方程的解包含有一个确定的半黎曼流形（通常由特定坐标下得到的度规给出），以及一个在这个流形上定义好的物质场。物质和时空几何一定满足爱因斯坦场方程，因此特别地物质的能量-动量张量的协变散度一定为零。当然，物质本身还需要满足描述其属性的附加方程。因此可以将爱因斯坦场方程的解简单理解为一个由广义相对论制约的宇宙模型，其内部的物质还同时满足附加的物理定律。

爱因斯坦场方程是非线性的偏微分方程组，因此想要求得其精确解十分困难。尽管如此，仍有相当数量的精确解被求得，但仅有一些具有物理上的直接应用。其中最著名的精确解，同时也是从物理角度来看最令人感兴趣的解包括史瓦西解、雷斯勒-诺斯特朗姆解、克尔解，每一个解都对应着特定类型的黑洞模型；以及弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克解和德西特宇宙，每一个解都对应着一个膨胀的宇宙模型。纯粹理论上比较有趣的精确解还包括哥德尔宇宙（暗示了在弯曲时空中进行时间旅行的可能性）、Taub-NUT解（一种均匀却又各向异性的宇宙模型）、反德西特空间（近年来由于超弦理论中的马尔达西那假说的提出而变得知名）。

爱因斯坦理论的后续

广义相对论对物理学的影响非常深远，其引发了诸多理论和实验的研究成果。其中一部分是从广义相对论的定律中直接导出的，而有些则从广义相对论发表至今经过长久的研究才逐渐变得明朗。

引力时间膨胀和引力红移

光波从一个大质量物体表面出射时频率会发生红移

如果等效原理成立，则可得到引力会影响时间流易的结论。射入引力势阱中的光会发生蓝移，而相反从势阱中射出的光会发生红移；归纳而言这两种现象被称作引力红移。更一般地讲，当有一个大质量物体存在时，对于同一个过程在距离大质量物体更近时会比远离这个物体时进行得更慢，这种现象叫做引力时间膨胀。

引力红移已经在实验室中及在天文观测中得到证实和测量，而地球引力场中的引力时间延缓效应也已经通过原子钟进行过多次测量。当前的测量表明地球引力场的时间延缓会对全球定位系统的运行产生一定影响。这种效应在强引力场中的测试是通过对脉冲双星的观测完成的，所有的实验结果都和广义相对论相符。不过在当前的测量精度下，人们还不能从中判断这些观测到底更支持广义相对论还是同样满足等效原理的其他替代理论。

光线偏折和引力时间延迟

从光源（图中蓝点表示）发射出的光线在途径一个致密星体（图中灰色区域表示）时发生的光线偏折

广义相对论预言光子的路径在引力场中会发生偏折，即当光子途径一个大质量物体时路径会朝向物体发生弯曲。这种效应已经通过对来自遥远恒星或类星体的光线途径太阳时的路径观测得到证实]。

这种现象（以及其他相关现象）的原因是光具有被称作类光的（或被称作零性的）测地线——相对于在经典物理中光的传播路线是直线，类光的（或零性的）测地线是广义相对论的相应概括，来源于狭义相对论中的光速不变原理]。

和光线偏折现象密切相关的另一现象是引力时间延迟效应（或称作夏皮罗延迟效应），这种现象是指在引力场中光的传播时间要比无引力场的情形下要长，这种效应已经被多个观测成功证实。在参数化后牛顿形式中，对光线偏折和对时间延迟的测量共同决定了一个参数 {\displaystyle \gamma \,} \gamma\,，这个参数表征了引力对时空几何的影响。

轨道效应

对于作轨道运动的物体，广义相对论和经典力学的预言在很多地方有所不同。广义相对论预言公转星体的轨道会发生总体的旋转（进动），而轨道本身也会由于引力辐射而发生衰减。

近星点的进动

行星绕恒星作公转的经典力学轨道（红）和广义相对论轨道（蓝）比较

广义相对论中，任意轨道的拱点（轨道上最接近或最远离系统质心的点）会发生进动，这使得轨道不再是椭圆，而是一个绕着质心旋转的准椭圆轨道，其总体上看接近于玫瑰线的形状。爱因斯坦最早通过近似度规来表示牛顿力学的极限，并将轨道运动的物体看作一个测试质点从而在理论上得到了这一结果。这一结果的重要性在于，它能够最简洁地解释天文学家勒维耶在1859年发现的水星近日点的反常进动，而这对于当时的爱因斯坦而言是最终确认引力场方程的正确形式的一个重要依据[73]。

从精确的史瓦西度规或采用更为一般的后牛顿力学近似形式也能够推导出这种效应。从本质上说，这种进动是由于引力对时空几何的影响，以及对物体引力的自能量的贡献（其意义包含在爱因斯坦场方程的非线性中）。现在已经观测到了所有能够进行精确轨道进动测量的太阳系行星（水星、金星、地球）的相对论进动，而且已经观察到某些脉冲双星系统的轨道进动效应，其效应要比太阳系内行星高出五个数量级。

轨道衰减

对脉冲双星PSR1913+16的周期变化长达三十年的观测，其周期变化在秒量级内

根据广义相对论，一个双星系统会通过引力辐射损失能量。尽管这种能量损失一般相当缓慢，却会使双星逐渐接近，同时轨道周期也会减小。在太阳系内的两体系统或者一般的双星中，这种效应十分微弱，难以观测。然而对于一个密近脉冲双星系统而言，在轨道运动中它们会发射极度规律的脉冲信号，地球上的接收者从而能够将这个信号序列作为一个高度精确的时钟。这个精确的时钟是用来精确测量脉冲双星轨道周期的最佳工具。并且由于组成脉冲双星的恒星是中子星，其致密性能导致有较多部分的能量以引力辐射的形式传播出去。

最早观测到这种因引力辐射导致的轨道周期衰减的实验是由赫尔斯和泰勒完成的。他们在1974年发现了PSR 1913+16。它所属的双星系统的轨道衰减间接证实了引力波的存在。二人因为这项工作获得1993年的诺贝尔物理学奖[80]。从那以后，科学家发现了更多的脉冲双星，值得一提的是PSR J0737-3039。它的两个成员都是脉冲星。

测地线效应和参考系拖拽

有些相对论效应与坐标的方向性有关，其一是测地线效应，例如一个在弯曲时空中作自由落体运动的陀螺的自转轴会因此而改变，即使陀螺的自转轴方向在运动过程中尽可能保持一直稳定（即所谓在曲面上作“平行输运”）。地球-月球系统的测地线效应已经通过月球激光测距实验得到验证。近年来物理学者通过引力探测器B卫星测量测试质量在地球引力场中的测地线效应，其结果和理论值的误差小于0.3%。

在一个旋转质量的周围还会产生引力磁性以及更一般的参考系拖拽效应，观察者会认为旋转质量对周围的时空产生拖拽效应，处于旋转质量周围的物体会因此发生坐标改变。一个极端的版本是旋转黑洞的所谓能层区域，当有任何物体进入旋转黑洞的能层时都会不可避免地随着黑洞一起发生转动。理论上这种效应也可以通过观察其对一个自由落体状态的陀螺自转方向的影响进行验证。在存在争议的LAGEOS卫星实验中参考系拖拽效应得到了初步证实。火星全球探勘者号在火星获得的数据资料，也被用来做广义相对论的参考系拖拽实验]。

天体物理学上的应用

引力透镜

爱因斯坦十字：同一个天体在引力透镜效应下的四个成像

引力场中光线的偏折效应是一类新的天文现象的原因。当观测者与遥远的观测天体之间还存在有一个大质量天体，当观测天体的质量和相对距离合适时观测者会看到多个扭曲的天体成像，这种效应被称作引力透镜。受系统结构、尺寸和质量分布的影响，成像可以是多个，甚至可以形成被称作爱因斯坦环的圆环，或者圆环的一部分弧。

进阶概念

因果结构和全域几何

一个无限的静态闵可夫斯基宇宙的彭罗斯图

在广义相对论中没有任何有静止质量的物体能够追上或超过一束光脉冲，即是说发生于某一点的事件A在光从那一点传播到空间中任意位置X之前无法对位置X产生影响。因此，一个时空中所有光的世界线（零性测地线）包含了有关这个时空的关键因果结构信息。描述这种因果结构的是彭罗斯-卡特图，在这种图中，无限大的空间区域和时间间隔，通过共形变换，被“收缩”（数学上称为紧化）在可被容纳的有限时空区域内，而光的世界线仍然和在闵可夫斯基图中一样用对角线表示。

彭罗斯和其他研究者注意到因果结构的重要性，从而发展了所谓全域几何。全域几何中研究的对象不再是爱因斯坦场方程的一个个特定解（或一族解），而是运用一些对所有测地线都成立的关系，如雷乔杜瑞方程，以及对物质本性的非特异性假设（通常用所谓能量条件的形式来表述）来推导普适性结论。

量子引力

物质的量子化描述和时空的几何化描述之间彼此不具有相容性，以及广义相对论中时空曲率无限大（意味着其结构成为微观尺度）的奇点的出现，这些都要求着一个完整的量子引力理论的建立。这个理论需要能够对黑洞内部以及极早期宇宙的情形做出充分的描述，而其中的引力和相关的时空几何需要用量子化的语言来叙述。尽管物理学家为此做出了很多努力，并有多个有潜质的候选理论已经发展起来，至今人类还没能得到一个称得上完整并自洽的量子引力理论。

一个卡拉比-丘流形的投影，由弦论所提出的紧化额外维度的一种方法

量子场论作为粒子物理的基础已经能够描述除引力外的其余三种基本相互作用，但试图将引力概括到量子场论的框架中的尝试却遇到了严重的问题。在低能区域这种尝试取得了成功，其结果是一个被接受的描述引力的有效（量子）场理论，但在高能区域得到的模型是发散（且不可重整化）的。

圈量子引力中的一个简单自旋网络

试图克服这些限制的尝试性理论之一是弦论，在这种量子理论中研究的最基本单位不再是点状粒子，而是一维的弦。弦论有可能成为能够描述所有粒子和包括引力在内的基本相互作用的大统一理论，其代价是导致了在三维空间的基础上生成六维的额外维度等反常特性。在所谓第二次超弦革命中，人们猜测超弦理论以及广义相对论与超对称的统一，超引力，能够构成一种十一维模型，M理论，的一部分。科学家认为这种模型能够成为具有唯一性定义且自洽的量子引力理论的基础。

另外一种尝试来自于量子理论中的正则量子化方法。应用广义相对论的初值形式（参见上文演化方程一节），其结果是惠勒-得卫特方程（其作用类似于薛定谔方程）。虽然这个方程在一般情形下定义并不完备，但在所谓阿西特卡变量的引入下，从这个方程能够得到一个很有前途的模型：圈量子引力。在这个理论中空间是一种被称作自旋网络的网状结构，并在离散的时间中演化。

取决于广义相对论和量子理论中的哪些性质可以被接受保留，并在什么能量量级上需要引入变化，对量子引力的尝试理论还有很多，例如动力三角剖分]、因果组合、扭量理论以及基于路径积分的量子宇宙学模型。

所有这些尝试性候选理论都仍有形式上和概念上的主要问题需要解决，而且它们都在面临一个共同的问题，即至今还没有办法从实验上验证量子引力理论的预言，进而无法通过多个理论之间某些预言的不同来判别其正确性。在这个意义上，量子引力的实验观测还需要寄希望于未来的宇宙学观测以及相关的粒子物理实验逐渐成为可能。

当前进展

在引力和宇宙学的研究中，广义相对论已经成为了一个高度成功的模型，并且到目前为止能够在不另加特例假设条件下，得到许多实验的验证。然而即便如此，仍然有证据显示这个理论并不完备：对量子引力的寻求以及时空奇点的现实性问题依然有待解决；实验观测得到的支持暗物质和暗能量存在的数据结果意味着对于建立新物理学的渴求。

不过，广义相对论之中仍然充满了值得深度探索的可能性：数学相对论学家正在寻求理解奇点的本性，以及爱因斯坦场方程的基本属性；更具功能的电脑正在进行黑洞合并等更多的数值模拟；于2016年第一次直接观测到引力波之后 , 后续的竞赛与发展应用也正在持续中，人类希望借此能够在比至今能达到的强得多的引力场中创造更多检验这个理论的正确性的机会。在爱因斯坦发表他的理论一百年之后，广义相对论依然是一个高度活跃的研究领域。

独立学者灵遁者整理提供。

2. 数学和应用数学？

应用数学是数学的一部分，错误理解数学知识一定引发错误的具体计算，错误的计算方法一定产生于对数学知识的错误理解。

举例说，m-->时，(1+/m)^m的极限是无理数e，构成求这极限是纯数学问题，无理数e有特别重要的，无可替代的重要意义。

m-->时，由A。(1+r/m)^(mt) 推导出所谓连续复利公式A。e^(rt) 的应用则是错误的。所谓连续复利公式A。e^(rt)本身就讲不通。见下面文章《连续复利错误面面观》照片。

说A。e^(rt)有重要应用与批驳连续复利计算公式A。e^(rt)是一致的，是不矛盾的。

一般书中，指数函数 A。e^(rt)可由下面三种方法得出。

方法一，即所谓的连续复利法，根据复利公式A。(1+r)^t (1)得A。(1+r/m)^(mt) (2)，得到连续复利公式A。e^(rt) (3)。

方法二，将(1)式变形得数学恒等式

A。(1+R)^t =A。e^(txln(1+R))=A。e^(rt)(4)

在计算复利时，其中的R为普通复利率，R的含义等同于(1)式中的r，这里r=ln(1+R)

方法三，解方程 (dA(t)/dt)/A(t)=r, A(0)=A。 (5) 得到 A。e^(rt).

从纯数学上讲，方法二和方法三无疑是正确的，在哪个领域应用都不会产生错误。

方法一即所谓的连续复利法，就是根据复利公式A。(1+r)^t (1)推导出A。e^(rt)。

就是对同一个字母r，根据 (1+r)^t (1)推导出e^(rt)，这是用世界上任何知识都推导不出来的。

根据方法一得出A。e^(rt)，从数学上讲是错误的，由此构成的概念“连续复利率“、“连续复利收益率“也都是解释不清的，见下边文章《连续复利收益率探源》，根据得到A。e^(rt)的方法一，即连续复利公式的思维，有些大学教材把小学题给解答错了，见下面第三张照片。

准确的数学知识才能有正确的数学应用；将错误的数学知识和逻辑会产生错误的应用 ，应用数学产生错误错误一定是数学知识有了错误。

一 否定雅各布.伯努利提出的这种连续复利法，不不否定雅各布.伯努利研究A。(1+r/m)^(mt) 极限的重大意义。

二 批驳连续复利计算模型并没有否定无理数e与指数函数数A。e^(rt)重大意义。

3. 如何装得物理很厉害？

来，告诉我，你喜欢哪些物理学家？爱因斯坦？你也太庸俗了！朗道？天哪，这年头谁还不知道十卷《理论物理学教程》！

没错，这些耳熟能详的名词都过时了，在21世纪，要把自己伪装成新一代的物理学家，你应该喜欢的人是维尔特曼（“60年代量子场论经历了一次扭转心灵的转变”、“我是S矩阵恐龙时代少数的场论哺乳动物”）、赛伯格（“和威腾的工作相比，我只是一个卡车司机”）或者是施瓦兹（“如果说赛伯格是一个卡车司机，我应该弄一辆三轮车过来”）。如果你想要在和别人谈话时把自己变成一个与众不同、格调高雅的物理学家，我们强烈建议，一定要记住以下有关名词：

【物理学家】记住，威尔逊要和有效场论一起说出来，丘成桐与卡丘流形和弦论是亲家，而罗威利与正则量子引力是命中注定的情人。考虑到这篇文章面向的读者是中国人，我们还建议你背熟下面这段话：“其实美国的理论家一直深深地误读了维尼奇亚诺和他具有时代意义的《强子散射振幅s通道与t通道的对偶性》，你知道么，其实强子弦论没有考虑普朗克尺度这种重要情况，但是舍尔克敏锐地看到了这一点！”舍尔克是谁？别担心，只要你的同伴也看过这篇文章，就不会问出这么愚蠢的问题。【物理学术语】时刻提醒自己，你从不说“规范场”，你更喜欢“主丛”或者“纤维截面”，你不使用“场量子化”这样大众化的字眼，反之，你的口头禅是“场泛函”和“配分函数”（“XXX的引力紫外发散！”——记住，在任何时刻这句话都是对的）。你不说“非阿贝尔场论”或者是“杨米尔斯理论”，你应该用的词句是“BRST变换让我们得到了一个上同调类”以及“非物理的粒子态不在这个上同调类中所以会从S矩阵中脱耦”。

此外，为了保持住高贵的、真正的物理学家气质，你不应该喜欢：

任何有中国名字的物理学家，除了杨振宁，当然，我们更建议你使用Chen Ning Yang来称呼后者。

博客日访问量超过5000的物理学家，包括但不限于李淼、邢志忠等。

流行的大学物理学教材的作者，比如张永德、曾谨言以及赵凯华。

那些在媒体上大出风头的物理学家，霍金就是一个很好的例子。

相反，你最好喜欢：

一个非西方的物理学家，例如“嘿，你知道伊朗的瓦法吗？他在1996年提出了对M理论构造黑洞的一个新的见解”，或者是“我不明白人们为什么一直忽视阿根廷的贡献，马尔德西纳在AdS/CFT上的贡献完全配得上狄拉克奖”。

放心吧，没有人会关心伊朗或者阿根廷究竟在哪儿，你只需要引起别人崇拜的目光就行了。

要不然，一个死了100年以上的物理学家也是不错的选择：比如拉格朗日、泊松或者勒威耶。

在这个时候，你不需要对他们的理论作出评论（因为“太陈旧了”，实际上你也根本不知道），那么，讲一点八卦和趣事就自然可以使谈话气氛变得活跃起来，比如“嘿你知道么，拉格朗日写分析力学最引以为豪的就是全书没有一张图，因为他宣称已经把整个力学纳入并成为了分析学的一个分支”。万一，万一你遇到了真正的物理学人，不要慌张！

记住，正如刚刚所说的，先狠狠地痛骂一遍XXX的引力紫外发散（你的同伴一定会表示赞同，这就为你整理思路赢得了时间）；

接着，你可以再痛骂一遍协变量子引力和协变量子引力学家（你的同伴会再次表示赞同，并开始和你一起痛骂协变量子引力学家们）；

然后，在无意中愤愤地表示“我觉得微扰展开的滥用已经毁了高能物理这个学科”之后，你可以用“全息原理和奇点的时空量子化”来结束这个话题，毕竟每个人都知道这是必然的趋势——当然了，至今仍没有人知道该怎样去做。

相信我，读到了这里，你已经成为一个卓越的物理学家了。

4. 什么是数学的原理？

很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个悟空问答爱好者，我每天都在关注科技发展方面的消息，每天收获也蛮多的。

首先，我觉得这是一个非常好的问题，也是很多小白用户困惑之处，下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

数学原理也称为定律。在发展客观事物的过程中，交流的存在具有普遍的形式。

数学原理和本质是同等程度的概念，它们都与概念本身固有的方面有关，深深地隐藏在它的后面并确定或控制它。但关键是，从一个对象的内部矛盾出发，一个对象的内部联系以及一个对象发展过程中的数学原理，是一个现象或同一现象与本质之间的联系，是一个不断变化的现象世界的相对静态的内容。数学原理会反复运行，并且在必要条件下数学现象不可避免地会重复。

世界上的事物和现象彼此有很大的不同，它们具有不同的数学原理，它们的基本元素可以分为自然数学原理，社会数学原理和思维数学原理。自然数学和社会数学原理是客观物质世界的数学原理，它们的表现形式彼此不同：自然数学原理体现在自然的各种无意识，盲目移动的相互作用中，社会和数学原理必须通过有意识的人类活动来表达。思维的数学原理反映了人类思维在物质世界的客观数学原理中的主观形式。

数学原理是客观的；它既不能被创造也不能被破坏；数学原理总是与铁的必然性有关。

理想主义或否定了数学原理的存在，或由于意识“绝对精神”现象，人类的主观意志甚至人类强加给自然的数学理论现象而导致的所谓数学原理。否定人类社会发展有一个客观的数学原理，这是理想主义和历史视野的基本特征之一，也是马克思主义出现之前存在的所有意识形态的普遍基本缺陷。马克思和恩格斯创立了唯物主义历史，并发现了人类社会发展的一般数学原理。人们才第一次真正认识到人类社会，就像自然界一样，是按照自己的客观数学原理运动和发展的。

自然科学和社会科学的数学原理反映了客观事物发展的客观数学原理。

首先，数学原理的存在不取决于人的主观意志。它是客观存在的，而不管人们是否认可它。其次，它是关于数学原理是否起作用以及不取决于人们的主观意愿的问题。数学原理不起作用，关键是数学条件是否在一定条件下起作用。当数学原理在一定条件下运行时，数学原理必定起作用。当缺少数学原理运行的条件时，该数学原理将不起作用。

按照同一现象的数学原理，教育的数学原理与许多教育现象相同。教育，数百万，教育的类型和形式，多样性。但是，无论是小学，中学和大学教育的问题，无论是家庭，学校，社会还是校内，校外，集体等等，都以其特定形式存在一般而言，即是个性发展的工具。这与教育中的数学相同。

根据数学原理，现象是固定的，数学的学说是加强和稳定教育现象的学说。

几个世纪以来，教育不断变化和发展，各个阶段的教育都不同，教育对于任何社会都是必要的，因为它是社会社会和物质财富再生产以及人自身再生产的重要工具。

按照数学原理，存在本质或本质的联系，数学原理是教育与其他社会现象或它们之间的联系的本质。在教育领域，有许多联系，例如生产力增长和教育发展，社会发展需要和教育结构。当然，并非所有关系都是数学原理，只有各种现象的本质是数学原理。事物具有许多属性，只有本质属性之间的联系才是数学原理。

原则与规则之间的数学联系：规则是人们共同为每个人建立的系统或章程。

数学原理是事物运动过程及其内在本质之间的必要联系。它们的性质不同，并且设置规则以使它们可以被更改，补充或取消，这是主观的，而不能更改，补充或取消数学原理（这是客观的）。因此，不应混淆它们。当然，数学原理和规则没有共同点，总是根据客观数学原理确定正确，合理的规则，反映客观数学原理。

客观性的数学原理：数学原理是客观的，意味着其存在和作用不取决于人的意志；数学原理是客观的，也意味着该数学原理既不能被创造也不能被破坏。数学原理是客观的，专注于其不可抗拒性。数学原理是客观的，并不意味着人们在客观数学原理面前无能为力。人们可以理解数学原理并可以使用它们。

按照数学原理（即现实）工作。这是马克思主义哲学的基本观点。

从业务出发，切切实实地处理业务，然后进行尝试。现实主义不仅是我们党的科学地位，工作方式和最好的传统，而且是马克思主义，毛泽东思想和中共理论的基础，本质，起点和基础。

事实是客观存在一切。它是客观事物（即数学原理）的内部联系，我们必须研究它们。解放意识，是在马克思主义的领导下，打破习惯性力量和主观偏见的纽带，研究新情况，解决新问题，这与思想和实践相对应，是主观的和客观的。只有解放意识，您才能实现现实的业务方式；只有切合实际的经营方式，才能真正释放意识。解放意识，现实地接近一个人的事业。

一个人在运用客观数学原理之前并不是绝对被动的，人们在实践中通过大量的外部现象，可以理解或发现客观数学原理并以此理解指导实践，即利用客观数学原理改造自然，改造社会，造福社会。一个人可以理解数学原理，例如通过抽象思维来理解，在客观世界中，各种复杂的化学元素具有数学原理以检测其在循环节奏中的变化，并且还可以通过令人眼花commodity乱的商品交易，使用抽象思维来发现数学原理的价值，马克思是对许多复杂的社会现象的更抽象的分析，理解生产关系应适应生产力发展为主要数学人类社会发展的原则。

人们可以运用数学原理，历史上有“草船借箭，尤其是人们是“太空飞船的天空”，“三峡工程”的奇迹。这是人们如何利用数学原理造福人类的一个例子。数学原理的使用体现在两个方面：数学原理的知识，预测事物发展的趋势和方向，指导实际操作（如高射箭，催眠法，预测彗星的返回，将卫星送入轨道等），使用理解数学原理，预测事物发展的趋势和方向，因此是有效管理实际活动以实现预期目标的典型示例。您可以利用数学原理的知识，改变或创造条件来限制某些数学原理的破坏程度，从而使人们在受到损害之前受其影响较小或受到保护，直到他们从中获利为止，以造福全人类。

例如，由冰的父子建造的都江大坝的建设，就是在我国古代著作中运用数学原理造福人类的杰出例子。人们应该努力在活动中实现期望的目标，即在实际情况下取得成功，坚持现实的方法，理解并尊重客观数学原理，按照客观数学原理行事，否则将受到客观数学原理的惩罚。通常，自然数学原理的知识和使用不是阶级，社会数学原理的理解和使用直接取决于阶级，群体和社会力量的根本利益。因此，理解和使用社会和数学原理常常需要克服反动阶级，群体和社会力量的抵制和抵制，克服人们的保守思想。

以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！

码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！

5. 有什么听起来高大上的定理或者科学名词？

物理上,杨振宁李振道弱场下宇称不守恒定律；狄拉克电子海；费曼图,重整化群,历史求和；玻色爱因斯坦凝聚；狄拉克费米分布,相对论量子力学,超弦理论,量子规范场论、量子非阿贝尔规范场、量子电动力学、量子色动力学、二次量子化等. 数学,麦克劳林欧拉展开,拉格朗日插值多项式,牛顿二项定理、牛顿插值多项式,欧氏几何、非欧几何,黎曼曲率张量、比安奇恒等式、艾米特恒等式、高斯绝妙定理、三次方程卡尔丹解法、傅里叶变换、拉普拉斯变换、阿贝尔变换、欧拉变换、勒让德变换等